自家小賣鋪上擺放的飲料因?yàn)檎饎?dòng)蕩起一圈圈漣漪，52歲的山西省呂梁市交口縣一農(nóng)村村民王光輝手指水紋說，“我們的房子基本一天24小時(shí)都在震動(dòng)”。6月29日，設(shè)立在山西省呂梁市交口縣溫泉鄉(xiāng)柏長(zhǎng)村附近的中鋁集團(tuán)山西交口興華科技股份有限公司內(nèi)機(jī)器轟鳴，而王光輝及附近的幾戶居民距離該公司僅3米直線距離，噪音、震動(dòng)日日伴隨居民，開啟“震動(dòng)模式”后，村民苦不堪言。

　　
村民將水放在床板上　水面因震動(dòng)產(chǎn)生水紋

　　

　　距多戶居房?jī)H3米生產(chǎn)期間震動(dòng)不停

　　

　　王光輝家緊鄰穿村而過的縣鄉(xiāng)公路，這處小院四四方方，有十余間房間，他在這里已居住20多年。29日，他和妻子坐在自家小賣鋪內(nèi)，院子后面，轟鳴的球磨機(jī)發(fā)出巨大的噪音。

　　

　　王光輝回憶，十幾年前，院子后方還是一處鐵廠。然而，幾年前，鐵廠關(guān)閉，另一個(gè)廠在原址上破土動(dòng)工。廠門上赫然寫著“中鋁興華科技”。就在一個(gè)月前，廠子突然開始試生產(chǎn)，本以為隨廠而來的工人會(huì)給他們的生意帶來轉(zhuǎn)機(jī)，沒想到他們成了最大的受害者。

　　

　　記者在王光輝家的院后看到，院墻距廠子圍墻目測(cè)距離僅三四米。而廠內(nèi)最大的噪音來源“球磨機(jī)”便緊鄰這處圍墻。緊鄰廠墻的四五戶居民家中，噪音不絕于耳。盡管是炎熱夏日，這幾戶村民幾乎家家門窗緊閉，降低家中的噪音。

　　

　　而為了能正常交流，村民們說話都不得不提高音量。“每次我給小賣鋪訂貨都要大聲說，人家才能聽清。因?yàn)闄C(jī)器轟鳴聲太大，送貨商常常聽錯(cuò)數(shù)字，鬧出尷尬。”

　　

　　對(duì)于噪音，村民們尚可忍受。然而，隨之而來的震動(dòng)卻讓村民們苦不堪言。王光輝的鄰居王文杰家是一幢二層樓，在其二層上的臥室內(nèi)，站在地上甚至都能清晰感覺到震動(dòng)，坐在床上感覺更甚，記者進(jìn)入屋中僅十幾分鐘便覺得有些頭暈不適。王文杰說，“現(xiàn)在家里只有我住了。家里老人身體不好，呆一會(huì)就覺得惡心，孩子呆著也不舒服，我媽、我老婆、兒子都搬去別處住了。”

　　

　　王文杰家的一層是馬路邊的門面房，此前出租使用。因?yàn)檎饎?dòng)難忍，租客們紛紛搬離。門面房上仍有一些“批發(fā)零售”字樣存在，房?jī)?nèi)卻已空空蕩蕩。

　　

　　因?yàn)檎饎?dòng)，王光輝院中的玻璃發(fā)出“當(dāng)當(dāng)”的聲響，房上的煙囪歪在一旁。“本來焊接口就老化了，現(xiàn)在天天震，昨天下午自己就倒了。”院中另一邊，鄰居家的墻皮斑駁。“這墻皮也是因?yàn)檎穑稽c(diǎn)點(diǎn)脫落成這樣的。”

　　

　　企業(yè)試生產(chǎn)尚未取得申請(qǐng)復(fù)函

　　

　　當(dāng)日，記者前往距村民一墻之隔的中鋁集團(tuán)山西交口興華科技股份有限公司，該公司行政辦主任衛(wèi)楨化拿出了該企業(yè)的項(xiàng)目備案通知、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的批復(fù)、山西經(jīng)信委對(duì)其“十二五”發(fā)展規(guī)劃的批復(fù)以及節(jié)能評(píng)估報(bào)告的審查意見等文件。而對(duì)于企業(yè)與村民居住房屋相距僅3米的問題，衛(wèi)楨化解釋稱，該公司土地使用權(quán)是從原址處的一家鐵廠轉(zhuǎn)讓所得，如今的距離與此前鐵廠與民居的距離一樣，公司并未向外擴(kuò)張。

　　

　　對(duì)于巨大聲響的來源，衛(wèi)楨化稱目前公司正在進(jìn)行單體試車，調(diào)試機(jī)器。同時(shí)也在招標(biāo)，以降低設(shè)備生產(chǎn)中產(chǎn)生的噪音和震動(dòng)。目前，企業(yè)已進(jìn)入試生產(chǎn)，記者6月30日在山西省環(huán)保廳卻沒有查詢到環(huán)保部門對(duì)該企業(yè)出具的試生產(chǎn)申請(qǐng)的復(fù)函。對(duì)此，衛(wèi)楨化稱，目前企業(yè)正在申請(qǐng)。

　　

　　村民與企業(yè)曾多次發(fā)生沖突

　　

　　據(jù)柏長(zhǎng)村多位村民稱，企業(yè)到現(xiàn)在已經(jīng)試生產(chǎn)一個(gè)月，村民曾與企業(yè)多次發(fā)生沖突。

　　

　　王文杰坦承，四五天前，村民們希望試生產(chǎn)可以暫停，前去與企業(yè)協(xié)商，然而生產(chǎn)卻仍然繼續(xù)。他們便前往下料口，一位村民向其中扔入編織袋，生產(chǎn)線停下。對(duì)此，企業(yè)選擇了報(bào)警，衛(wèi)楨化說，“為了避免安全事故，公司采取了緊急停車。然而，這一舉動(dòng)卻給公司造成了300多萬的損失。”除此外，村民還采取過多種手段向企業(yè)抗議維權(quán)，但都沒有實(shí)質(zhì)性效果。