要想推動新能源工業(yè)發(fā)展，不能只盯著國家的政府攙扶和津貼，要從現(xiàn)實前提中一步一步挖掘新能源和新能量。記者采訪時了解到，做工業(yè)發(fā)展規(guī)劃不能單純依賴科學家，也必需依賴企業(yè)家。 但新能源要提速發(fā)展，必該從消費者角度將供熱、供暖、發(fā)電等納入統(tǒng)計口徑，歐美國家早在上世紀80年代就以能源消費劃分，這相對比較等閑掌握各種能源的使用狀況，既可以避免盲目上馬，也不會導致供需脫節(jié)。
    據(jù)統(tǒng)計，2008年全球生物質(zhì)固體成型燃料銷售量達1.6億噸， 市場規(guī)模超過500億歐元，而我國在其中所占的份額少得可憐，歐美國家發(fā)展新能源過程中，就沒有靠政府補貼發(fā)展太陽能、風能和生物質(zhì)能源的先例，全靠太陽能、風能企業(yè)與電網(wǎng)公司自行談判協(xié)商。從一個新興工業(yè)的成長規(guī)律看，我國新能源企業(yè)要捉住與歐美發(fā)達國家差距不大的機遇，一開始就依賴自主技術(shù)來開辟市場，走生態(tài)化市場道路，實現(xiàn)市場效益和天然環(huán)境共同發(fā)展的‘雙贏’目標。 另外，很多企業(yè)四處爭取政府補貼，沒有靠市場引導發(fā)展工業(yè)，導致整個行業(yè)中的生存環(huán)境不均衡。

    還有就是統(tǒng)計口徑亟需掙脫“計劃型”。更令我們擔憂的是，對生物質(zhì)固體燃料的認識不足，給推廣使用帶來很多障礙，主要有三個方面：一是政府政策對中小鍋爐“一刀切”；按相關(guān)政策，全國50多萬個中小鍋爐都將陸續(xù)下馬。

    目前研發(fā)生物質(zhì)固體燃料成型技術(shù)也是以自身步履探索新能源的工業(yè)路徑。我國在能源的統(tǒng)計口徑上始停留在從出產(chǎn)源頭掌控的慣性思維，仍基本按照“煤電汽”來統(tǒng)計，這造成在判斷經(jīng)濟走向時口徑單一，過分依賴獲益企業(yè)。 ”近日，有關(guān)專家在接受記者采訪時表達了自己的觀點。而在生物質(zhì)能源中，各類生物質(zhì)油占了6%，各類生物質(zhì)發(fā)電占了30%，剩余的是固體燃料，占了大頭，短期內(nèi)還是重中之重。長春吉隆坡酒店的試點是中小鍋爐，因為是“黑戶口”，環(huán)保部分就來查，一檢測遠遠低于用煤作為燃料的排放尺度。

    因此，在面臨新能源開發(fā)的長遠計劃中，我們必需自力更生謀發(fā)展，求生存，從中探索出一條真正適合我國環(huán)境和經(jīng)濟形勢的新路子，新模式。如果政策能靈活調(diào)節(jié)，將使用新能源并達到排放尺度的鍋爐排除在外，就能夠從實際上起到鼓勵新能源發(fā)展的作用。但與國外相反，我國剛好在這一塊沒有政策推動。

   推掉多少根煙囪看似有政績，卻并不是是否環(huán)保的依據(jù)。之所以決定靠自己做，主要是國外技術(shù)對中國長期關(guān)閉，入口設備的價格高得離譜，僅鍋爐一項就要100多萬歐元，再加上我國原料特征有別于國外，無法照搬國外技術(shù)。眾所周知，部門新能源企業(yè)都在希冀通過政府行政命令強行并網(wǎng)發(fā)電、政府補貼研發(fā)資金等方式來發(fā)展，說好聽點是南轅北轍，實在說穿了就是拿消費者的錢來補貼企業(yè)，甚至直接補貼給部門利益團體。像德國技術(shù)所針對的原料主要是木材的邊角廢物，各種成分相對單一，而海內(nèi)枝丫柴成分復雜，必需尋找將多種原料壓縮成型的技術(shù)路徑，只能靠自己研發(fā)。這一政策出臺的背景是節(jié)能減排，但并沒有考慮到部門使用生物質(zhì)固體燃料的中小鍋爐已完全達到了排放尺度。站在持續(xù)發(fā)展的視角，我們搞新能源只能接近市場，技術(shù)隨著市場走、技術(shù)隨著工業(yè)發(fā)展走，而不是工業(yè)隨著技術(shù)走、市場隨著技術(shù)走。感覺您光臨環(huán)球破碎機網(wǎng)，我們將竭誠為您提供服務。