值“共抓大保護(hù)，不搞大開(kāi)發(fā)”提出十周年之際，湖北省高級(jí)人民法院近日發(fā)布長(zhǎng)江大保護(hù)十大典型案例，涵蓋長(zhǎng)江干支流刑事、民事、行政、公益訴訟等多個(gè)司法實(shí)踐領(lǐng)域，集中展現(xiàn)了湖北法院通過(guò)打擊非法采砂、非法捕撈，懲治水污染違法犯罪等，推動(dòng)長(zhǎng)江大保護(hù)和服務(wù)保障長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展的擔(dān)當(dāng)作為。其中，兩起直接涉及砂石資源非法開(kāi)采與生態(tài)修復(fù)的案例尤為引人關(guān)注，展現(xiàn)了湖北法院以最嚴(yán)密法治守護(hù)長(zhǎng)江母親河，并推動(dòng)受損環(huán)境實(shí)現(xiàn)價(jià)值蝶變的司法擔(dān)當(dāng)。

首例長(zhǎng)江非法采砂涉黑命案：斬?cái)嗪阪溸€長(zhǎng)江安寧

在“被告人張某民等十四人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案”中，自2014年起，張某民逐漸控制長(zhǎng)江燕窩水域非法采砂行業(yè)，通過(guò)網(wǎng)羅人員形成黑社會(huì)性質(zhì)組織，向采砂船收取“保護(hù)費(fèi)”，并對(duì)其他采砂船舶進(jìn)行打砸、驅(qū)離以維持非法控制。

該組織通過(guò)實(shí)施非法拘禁、尋釁滋事、聚眾斗毆等多種違法犯罪活動(dòng)，稱(chēng)霸一方，對(duì)長(zhǎng)江燕窩水域采砂行業(yè)形成非法控制，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序，并對(duì)長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境造成影響和破壞。

荊州市中級(jí)人民法院審理后，對(duì)張某民及其團(tuán)伙依法嚴(yán)懲。張某民被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其余成員被判處有期徒刑三年至十三年不等。該案的審判有力打擊了長(zhǎng)期稱(chēng)霸長(zhǎng)江水域的黑惡勢(shì)力，彰顯了司法力量維護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)安全的決心。

“礦坑變景區(qū)”：非法采礦點(diǎn)的生態(tài)與經(jīng)濟(jì)雙修復(fù)

另一起“曹某、陳某某等人非法采礦案”則展現(xiàn)了司法護(hù)航生態(tài)修復(fù)與價(jià)值轉(zhuǎn)化的路徑。曹某、陳某某等人在政府已關(guān)停礦山的情況下，借修復(fù)山體之名，長(zhǎng)期在武漢市江夏區(qū)靈山村非法開(kāi)采建筑石料用灰質(zhì)白云巖礦，消耗資源儲(chǔ)量達(dá)92萬(wàn)余噸，涉案金額2000多萬(wàn)元。

江夏區(qū)法院以非法采礦罪等罪名對(duì)曹某、陳某某等人判處有期徒刑并處罰金。判決生效后，法院并未止步于懲治犯罪，而是聯(lián)合檢察、公安、自然資源等七部門(mén)簽訂協(xié)作協(xié)議，建立靈山生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)地，持續(xù)推動(dòng)受損礦山的系統(tǒng)修復(fù)與綜合治理。

通過(guò)“生態(tài)保護(hù)修復(fù)+產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入”的治理模式，昔日的生態(tài)“傷疤”成功轉(zhuǎn)型為生態(tài)旅游新地標(biāo)。修復(fù)后的靈山生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值達(dá)2.58億元，年碳匯量接近32噸，并通過(guò)發(fā)展“賞花節(jié)”“觀葉節(jié)”等生態(tài)旅游，實(shí)現(xiàn)年游客接待量20萬(wàn)人次，旅游綜合收入800萬(wàn)元，生動(dòng)詮釋了“綠水青山就是金山銀山”的理念。

這兩起案例表明，湖北法院在嚴(yán)厲打擊非法開(kāi)采砂石資源犯罪、維護(hù)長(zhǎng)江流域生態(tài)安全與經(jīng)濟(jì)秩序的同時(shí)，積極延伸司法職能，推動(dòng)環(huán)境修復(fù)與綠色發(fā)展，為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的司法保障。