在我國礦業(yè)不斷發(fā)展的歷程中，傳統(tǒng)開采模式也帶來了一系列生態(tài)環(huán)境與安全問題。近年來，個別尾礦庫潰壩導(dǎo)致周邊水質(zhì)、農(nóng)田等大面積污染、危及村莊安全等事故，教訓(xùn)深刻。

　　四類因素制約尾礦綜合利用

　　隨著國家對尾礦資源重視程度的提升，我國尾礦資源綜合利用規(guī)模在不斷推進(jìn)，但與國外先進(jìn)水平相比還有很大的差距。以下四類因素是產(chǎn)生差距的根本原因：

　　一是技術(shù)因素。原礦類型的復(fù)雜性決定了其尾礦成分的多元性，且尾礦中各組分的品位已經(jīng)很低，如此使得一些選礦技術(shù)未能完全適應(yīng)低品位尾礦的選礦需求；一些特殊元素組分，由于工藝復(fù)雜、投資大，還難以工業(yè)化規(guī)模實施，或者說從經(jīng)濟(jì)上講還行不通。

　　二是經(jīng)濟(jì)因素。尾礦作建材或用于采礦充填是其綜合利用的重要方向，但問題的核心在于，尾礦作為建筑用磚等低附加值產(chǎn)品，因遠(yuǎn)離消費市場而導(dǎo)致產(chǎn)品運輸半徑過大，使得產(chǎn)品運輸成本太高而削弱了產(chǎn)品市場競爭力。

　　三是政策因素。雖然國家先后出臺了資源綜合利用減免所得稅、部分資源綜合利用產(chǎn)品企業(yè)減免增值稅等優(yōu)惠政策，但還沒有具體制定針對尾礦綜合利用的鼓勵性政策。

　　四是數(shù)據(jù)與信息因素。目前，很多礦業(yè)發(fā)達(dá)國家至少完成了一輪重點礦山尾礦資源的調(diào)查評價，能夠滿足社會投資決策的需要。我國至今還未開展全國性尾礦資源專題調(diào)查評價，不能滿足社會投資決策的實際需要。

　　尾礦綜合利用前途無量

　　前不久，有媒體發(fā)文稱：“尾礦資源化在社會效益、生態(tài)效益方面顯而易見，即使經(jīng)濟(jì)效益方面也不亞于精礦、進(jìn)口礦。”文章著重兩種開發(fā)利用方式，一是以處理高硅鋁礦預(yù)脫硅方式制取氧化鋁、活性硅及其它有價成份，二是以電熱法煉制鋁硅鈦中間合金。

　　中國工程院院士古德生說，當(dāng)前，只有改變采礦方法，采用新技術(shù)手段和裝備，提高效率，降低成本，才能更加有效地解決礦業(yè)開采中存在的環(huán)境安全難題。

　　中國工業(yè)環(huán)保促進(jìn)會會長楊朝飛認(rèn)為，我國采礦方式需要進(jìn)行重大變革，要徹底拋棄粗放的采礦方式，努力向“綠色開采、清潔開采、無害開采、文明開采”轉(zhuǎn)變。

　　筆者以為，“冰凍三尺，非一日之寒”，治理由長期累積形成的礦山生態(tài)破壞，同樣需要曠日持久的披綠過程，不可能一蹴而就或一勞永逸。在著力整治現(xiàn)有污染問題的同時，更需避免新的破壞行為發(fā)生，防止陷入整治—回潮—再整治—再回潮的怪圈。增強過程意識，就是要喚起人們堅持穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營的環(huán)保理念和認(rèn)真態(tài)度，在礦山生態(tài)恢復(fù)治理中做到科學(xué)規(guī)劃、穩(wěn)步推行。破山易，治山難，礦山生態(tài)恢復(fù)治理需要有一定的周期。必須建立一套系統(tǒng)性的科學(xué)規(guī)劃，并保證所有步驟在較長時間內(nèi)一步接一步地完成。在沒有成熟的可借鑒恢復(fù)治理方案之前，應(yīng)依托現(xiàn)有科技，將有限的資金花在關(guān)鍵點上。不斷總結(jié)，穩(wěn)步推進(jìn)，不能盲目攤大餅。

　　各級各有關(guān)部門要提高認(rèn)識，統(tǒng)一思想，認(rèn)真抓好礦山復(fù)綠工程落實，堅守發(fā)展與生態(tài)兩條底線，在發(fā)展的同時也要保護(hù)好綠水青山，要把生態(tài)文明理念融入經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，建設(shè)綠色礦山，從而推動綠色礦產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。