1、有利因素 

 

　?。?）國家政策的大力支持

 

　　近幾年，國家在振興裝備制造業(yè)，發(fā)展高端制造業(yè)，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等方面密集出臺了諸多政策和配套措施，在國民經(jīng)濟(jì)“十二五”發(fā)展規(guī)劃中也清晰規(guī)劃了重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域，智能制造裝備產(chǎn)業(yè)作為高端制造業(yè)的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，其發(fā)展得到了國家和地方層面的大力支持。具體政策說明見本節(jié)“發(fā)行人所處行業(yè)的基本情況”下之三“主要法律法規(guī)及政策”章節(jié)。

 

　　（2）全球行業(yè)發(fā)展的大勢所趨

 

　　智能制造的概念于上世紀(jì) 90 年代首先由美國提出，其后各發(fā)達(dá)國家紛紛將智能制造裝備產(chǎn)業(yè)列為國家級計(jì)劃并著力發(fā)展，美國、德國、日本等國經(jīng)過多年的發(fā)展積累了巨大的技術(shù)優(yōu)勢，全球多數(shù)國家也在努力促進(jìn)國內(nèi)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)起步較晚，但在國家政策的大力推動(dòng)下，許多企業(yè)加大了在智能制造裝備方面的研發(fā)、生產(chǎn)投資，并產(chǎn)生了一些國內(nèi)的優(yōu)勢企業(yè)，以新型傳感器、智能控制系統(tǒng)、工業(yè)機(jī)器人、自動(dòng)化成套生產(chǎn)線為代表的智能制造裝備產(chǎn)業(yè)體系初步形成，2010 年工業(yè)自動(dòng)化控制系統(tǒng)和儀器儀表、數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人及其系統(tǒng)等部分智能制造裝備產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域銷售收入超過 3,000億元（數(shù)據(jù)來源：《智能制造裝備產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》）。

 

　?。?）各行業(yè)的應(yīng)用需求快速上升

 

　　智能制造裝備是具有感知、決策、執(zhí)行功能的各類制造裝備的統(tǒng)稱，是信息化與工業(yè)化深度融合的重要體現(xiàn)，大力培育和發(fā)展智能制造裝備產(chǎn)業(yè)對于加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提升生產(chǎn)效率、技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量，降低能源資源消耗，實(shí)現(xiàn)制造過程的智能化、精密化和綠色化發(fā)展具有重要意義。智能制造裝備業(yè)貫穿于國民經(jīng)濟(jì)的多個(gè)行業(yè)，各行業(yè)的技術(shù)升級、精細(xì)化發(fā)展、落后產(chǎn)能的淘汰等均為智能制造裝備創(chuàng)造了巨大的應(yīng)用空間。

 

　　2、不利因素 

 

　　（1）與發(fā)達(dá)國家相比還有較大差距

 

　　作為一個(gè)正在培育和成長的新興產(chǎn)業(yè)，我國智能制造裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱，新型傳感、先進(jìn)控制等核心技術(shù)受制于人，在新技術(shù)與新產(chǎn)品的研發(fā)上，多數(shù)仍是跟隨國外先進(jìn)企業(yè)的技術(shù)發(fā)展，技術(shù)上仍存一定的差距。工業(yè)發(fā)達(dá)國家在智能裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面起步較早，經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，積累了巨大的技術(shù)優(yōu)勢，國內(nèi)企業(yè)在這種差距下發(fā)展，難度較大。

 

　　（2）企業(yè)規(guī)模小，競爭力弱

 

　　智能制造裝備產(chǎn)業(yè)在我國起步晚，國內(nèi)的優(yōu)勢企業(yè)數(shù)量少，產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)小，競爭力弱，缺乏具有國際競爭力的骨干企業(yè)。少數(shù)企業(yè)發(fā)展到一定實(shí)力，在國內(nèi)市場已能面對國際大企業(yè)的直接競爭，但跨入國際市場競爭的企業(yè)仍較為少見。國內(nèi)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還需要時(shí)日。

 

　　（3）產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，缺乏行業(yè)內(nèi)的配套支持

 

　　我國制造業(yè)已有多年位居全球制造業(yè)前茅，然而尚不能克服產(chǎn)業(yè)粗放型發(fā)展的格局，諸多核心技術(shù)仍落后于國際先進(jìn)水平。智能制造裝備產(chǎn)業(yè)同樣如此，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，行業(yè)內(nèi)的配套企業(yè)整體實(shí)力較弱。一些優(yōu)勢企業(yè)在系統(tǒng)整體技術(shù)與集成能力上有所突破，但一些核心部件的制造仍缺乏國內(nèi)企業(yè)的配套支持，仍受制于國外企業(yè)。